חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש"א 164186/07

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
164186-07
7.10.2007
בפני :
סובל משה

- נגד -
:
1. שמואל חסין
2. יעקב נגרין

:
1. חב' לב תעשיות בלוקים ומוצרי מלט בע"מ.
2. צבי לוינגר
3. אברהם לוינגר

החלטה

1.       מבוא

בפני בקשה למתן רשות להתגונן של שני ערבים (להלן:"המבקשים") אשר הוגשה ביום 31/5/07 בתביעה כספית שהוגשה כנגדם כערביה של חב' גל ניר מתכות בע"מ (להלן:"השוכרת") וכנגד החברה עצמה בסדר דין מקוצר בתיק אזרחי 31835/07. יודגש, כי השוכרת לא התגוננה ומשכך ניתן כנגדה ביום 24/6/07 פסק דין חלקי לפינויה מהנכס המושכר ולחיובה במלוא סכום התביעה.

2.         העובדות הצריכות לבקשה

א.         ביום 3/3/05 נחתם בין חברת לב תעשיות בלוקים ומוצרי מלט בע"מ (להלן:" המשכירה") הבעלים של מבנה המשמש כמשרד באזור התעשייה אשדוד לבין השוכרת הסכם שכירות בלתי מוגנת.

ב.         תקופת השכירות היתה מיום 1/3/05 ועד ליום 28/2/06.

ג.          במסגרת ההסכם סיכמו הצדדים בסעיף 6 את תנאי תשלום התמורה. יצויין, כי השוכרת שילמה את הסכום אשר נקבע בהסכם לתקופת שכירות זו.

ד.         לשוכרת ניתנה האופציה להאריך את השכירות בשנתיים נוספות. וביום 30/10/05 הודיעה השוכרת כי היא מתכוונת לממש את ההסכם למשך שנתיים נוספות.

ה.         בהסכם נקבע כי התשלום לתקופות האופציה יהא כך:

            בעבור השנה הראשונה - מתקופה של 1/3/06 ועד ל-28/2/07 תשלם השוכרת דמי שכירות בסך של 7,171 $, סכום זה ישולם החל מקבלת ההודעה למימוש האופציה קרי, מיום 1/11/05 ועד ליום 31/10/06.

            בעבור השנה השנייה - קרי מתקופה של 1/3/07 ועד ליום 28/2/08 תשלם השוכרת דמי שכירות בסך של 7,532 $ והם ישולמו החל מיום 1/11/06 ועד ליום 31/10/07.

ו.          המבקשים חתמו ביחד ולחוד על ערבות אישית לכל התחייבויות השוכרת מכוח הסכם השכירות והפקידו שטר חוב של 75,000$ אשר נעשה ע"י השוכרת.

ז.          לטענת המשיבים,השוכרת הפרה את ההסכם החל מיום 1/9/06 בכך שלא שילמה  את דמי השכירות בגין שנות האופציה בניגוד להסכם השכירות. השוכרת נותרה חייבת לטענת המשיבים בגין חודשים ינואר, פברואר 2007 ובגין חודשים מרץ -דצמבר 2007 ובגין חודשים ינואר,פברואר 2008, דהיינו, ארבע עשרה חודש של שנת האופציה.

ח.         משכך הגישה המשכירה כנגד השוכרת תביעה לתשלום דמי השכירות בגין תקופות אלה וכן תביעה לפיצוי מוסכם ולאיחור בתשלום מכוח הפרת הסכם השכירות.

3.         טענות הצדדים

            טענות המבקשים בבר"ל (הערבים)

א.         המבקשים מעלים טענה של העדר יריבות בין הצדדים,  שכן המשיבים 2 ו-3 לא היו כלל צד להסכם השכירות.

ב.         הודעת ביטול הערבויות - המבקשים מעלים בבר"ל את הטענה כי הערבויות אשר ניתנו ע"י המבקשים לצורך התחייבויותיה של השוכרת, בוטלו על ידיהם בסיום תקופת השכירות קרי, ביום 28/2/06 ע"י הגשת הודעת ביטול למשיבים ביום 19/1/06.

            את הסיבה לביטול פירטו המבקשים בבקשתם ועל כן, בקליפת אגוז אפרט את הרקע לטענה זו של המבקשים לביטול הערבות:

1.         כאמור לעיל, החברה השוכרת התקשרה עם חב' לב - המשכירה בהסכם שכירות לצורך הקמת מחסן גרוטאות לשכירות שטח עליו יוקם המחסן.

המבקש 1 (מר חסין)אשר היה אחד מבעלי מניותיה של חב' גל ניר מתכות בע"מ, החב' השוכרת חתם על ערבות אישית לצורך התחייבויותיה של החברה.

המבקש 2, מר נגרין, היה אף הוא ערב לחברה השוכרת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>